Avançar para o conteúdo principal

Juventude que encara os partidos políticos como clubes de futebol


Os grupos de eleitores mais velhos têm desvalorizado a opinião jovem constantemente: ou porque não viveram o tempo da Troika já na vida adulta, ou porque simplesmente são “demasiado novos para perceberem de política”. A verdade é que, apesar de os jovens serem o futuro do país e a força que o conduzirá, uma parte deles prova, inconscientemente, não estar à altura do debate político. Infelizmente, uma quantidade significante da juventude tem formado cada vez mais a sua opinião política com base nas redes sociais em debates frequentemente reduzidos a “memes”, clipes de poucos segundos e estereótipos. Isto, mesmo que não pareça, tem consequências graves para a democracia.

Este aumento crescente de “palas nos olhos” que impedem os eleitores de olharem para a periferia e os limitam a ver na mesma direção provoca a sua aderência, por vezes subtil, a discursos populistas e manipulados, que parecem defender a juventude, mas que, na verdade, só a ilude com frases fáceis, com o que querem ouvir e com propostas vazias ou inexistentes. Sem uma base histórica forte, a maioria não reconhece padrões autoritários do passado que estão a ressurgir, com novas caras e novos slogans (ou até idênticos, traduzidos de alemão para o português).

Ultimamente, a política tem-se tornado num palco de espetáculo nas redes sociais, onde vence na popularidade quem tem o vídeo mais engraçado, mais viral ou mais “diferente”, e não aquele que apresenta, de facto, as melhores propostas para o país. Esta mentalidade tem conduzido os eleitores a consumirem este conteúdo “político” como se se tratasse de um reality show, encarando os partidos políticos como clubes de futebol e não como grupos de propostas específicas para o país. São imensos os casos em que jovens que apoiam o Chega concordam com propostas ou ideologias específicas, mas que, quando se “revela” que são defendidas pelo PS ou pelo Livre, por exemplo, mudam drasticamente a sua posição e encetam uma perspectiva de crítica total e negacionismo, simplesmente por não serem medidas do partido que supostamente defendem. Este é um dos efeitos mais notáveis resultantes da visão política assemelhada à defesa de um clube desportivo – e o voto destes jovens vale tanto como o de todos nós, por mais ou menos informados/conscientes que sejamos.

Por isso, é urgente ensinar, espalhar e aprender política: é preciso entender História para saber reconhecer o seu carácter cíclico e saber como evitá-lo, juntamente com os erros do passado; é preciso entender as diferentes bases ideológicas para que se possa debater, pensar, escolher e votar de forma consciente e, de facto, adequada às necessidades de cada um, do país e do mundo, sem desinformação nem estereótipos. Não há presa mais fácil para o populismo do que os desinformados, nem há maior ameaça à democracia que esses mesmos – são eles que elevam o fim da vontade popular ao poder, através, ironicamente, do voto.

Se queremos “mudar o sistema”, temos de o entender primeiro. Ser jovem não é uma desculpa para ser ingénuo ou desligado dos problemas do quotidiano. Está na hora, mais do que nunca, de deixarmos de seguir políticos como influenciadores e começarmos a exigir política séria, com ideias reais e conhecimento do passado. Porque ser populista é fácil, tanto para o político como para o eleitor – mas saber propor medidas pertinentes relativamente a assuntos delicados (como a saúde) exige conhecimento por parte de ambos, e só com ele poderemos evoluir enquanto sociedade.


Francisco F. Neto 
Licenciatura em Direito, Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mariana Mortágua ou Fernão de Magalhães. Qual o mais revolucionário?

Como dizia Miguel de Cervantes: “Não existe maior loucura no mundo do que um homem entrar no desespero.” Parece-me que a política portuguesa colocou Mariana Mortágua num estado de total desespero. Aceitar viajar duas semanas ao lado de Greta Thunberg é, talvez, a maior prova de insanidade. “Navegar é preciso.” Foi com este mote que Mariana Mortágua encerrou o seu discurso. E, como habitual, os dogmas não faltaram. “ The world is being saved by the Palestinian people. ” Foi a frase que ficou. Não só pela demagogia, mas também pelo evidente aproveitamento político. E, com isso, fica a pergunta para a grande navegadora Mariana Mortágua: estamos a ser salvos de quê? Não vi nenhum palestiniano a apagar incêndios. Não vi nenhum palestiniano a defender o Estado português. Mas, se há algo que não vi — nem vejo — é um povo livre em Gaza. Para Mortágua, esta viagem é um autêntico tiro nos pés. É a prova da hipocrisia — mas não acaba por aqui. Nas mesmas declarações, afirmou: “We are a superpower...

O “algoritmo P” e o caso Felca: a adultização nas redes sociais

No dia 7 de agosto deste ano, o criador de conteúdos brasileiro Felipe Breassamin Pereira, mais conhecido como Felca, publicou um vídeo de 50 minutos no YouTube que chocou a Internet. Nele, denunciou a exploração de menores constante que acontece debaixo dos nossos narizes todos os dias nas redes sociais. A publicação, de carácter sensível e, no mínimo, angustiante, acumulou 49,5 milhões de visualizações em apenas três semanas. Apesar de tudo o que escrevo aqui, nada substituirá a visualização do vídeo, que pode ser encontrado no canal de YouTube do Felca e que recomendo a todos, especialmente aos pais e/ou aos responsáveis por menores. Grande parte dele gira em torno do caso específico de Hytalo Santos, um dos mais chocantes no momento, mas, infelizmente, não o único. Do grupo organizado por Hytalo fazem parte vários menores de idade, tanto rapazes como raparigas, que são constantemente gravados, expostos e publicados nas redes sociais nos mais variados contextos: desde menor...

O Fantasma do Comunismo e o Perigo Real: A distorção que marca o debate político português

  Durante décadas, o debate político português tem sido condicionado pelo medo persistente de  um comunismo que nunca governou o país, ao mesmo tempo que minimiza sinais de erosão  democrática bem mais reais. Esta distorção histórica e política continua a moldar perceções,  discursos e prioridades nacionais, revelando fragilidades profundas na nossa cultura  democrática.  O debate político português continua marcado por uma assimetria que já perdura há  décadas. Medidas sociais ambiciosas e progressistas são rapidamente rotuladas de comunistas,  enquanto discursos iliberais e nostalgias autoritárias passam com frequência por normais ou  inofensivos. É como se o país continuasse a temer um fantasma que nunca o governou.  Tememos um comunismo que nunca existiu em Portugal e, ao mesmo tempo, convivemos  quase sem sobressalto com sombras autoritárias que marcaram a nossa história recente. Este  desequilíbrio não é apenas retórico. ...